Jätekuljetusyrittäjät toimivat laittomasti Pohjanmaan jätekiistassa
13.06.2008
Oulun hallinto-oikeus on todennut, että kolmen jätekuljetusyrittäjän toiminta ns. Pohjanmaan jätekiistassa Vestia Oy:n toimialueella on ollut lainvastaista.
Oikeus katsoi, että kolme jätekuljetusyrittäjää - Haapaveden Jätehuolto Martinmäki Oy, Oulaisten Jätehuolto Oy ja J & R Pussinen Ay Pulkkilasta ovat olleet tietoisia, että heidän toimialueellaan on kunnan järjestämä jätteenkuljetus.
Yrityksiä ei ole valittu urakoitsijoiksi 1.1.2006 alkaneelle urakkakaudelle. Siitä huolimatta nämä kolme yritystä ovat jatkaneet omatoimisesti kotitalousjätteiden kuljetusta. Oikeus totesi, että yrittäjien lainvastainen toiminta on estänyt Vestia Oy:tä hoitamasta jätelain mukaisia tehtäviään ja on ollut omiaan aiheuttamaan sekaannusta kuntalaisten keskuudessa
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus kielsi maaliskuussa 2006 jätelakia valvovana viranomaisena kyseisiä yrittäjiä jatkamasta kotitalousjätteiden kuljetusta. Yrittäjät kuitenkin valittivat kiellosta Oulun hallinto-oikeuteen, joka lykkäsi kiellon täytäntöönpanoa. Nyt antamassaan päätöksessä oikeus totesi, että kielto oli perusteltu, koska yrittäjät toimivat lain vastaisesti.
Hallinto-oikeus määräsi yritykset maksamaan Vestia Oy:n oikeudenkäyntikulut.
Paikalliset jätekuljetusyrittäjät kapinoivat jätteenkuljetusten järjestämistavasta vuosien ajan. Kapina kärjistyi vuosina 2005-2006, kun Vestia Oy kilpailutti kuljetukset ensimmäisen kerran julkisesti. Tuolloin mm. Haapavedellä, Oulaisissa ja Pulkkilassa paikalliset yrittäjät kehottivat kotitalouksia jättäytymään kunnan järjestämän kuljetuksen ulkopuolelle. Muutama sata taloutta noudatti näitä kehotuksia, piilotti jäteastioitaan ja kielsi jäteyhtiön ajossa olevia autoja tulemasta tontilleen. Urakoiden alkaessa talvella 2006 Vestia joutui jopa keskeyttämään kuljetukset joksikin aikaa kuljettajiin kohdistuneen uhkailun takia.
Paikalliset yrittäjät valittivat eri oikeusasteisiin mm. jätekuljetusten järjestämisen periaatteista. Korkein hallinto-oikeus kuitenkin hylkäsi tämän vuoden alussa nämä valitukset aiheettomina.
Lue lisää...
|